近日，《半月談》記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，當(dāng)下有少數(shù)群眾體育賽事存在“跑偏”“變味”跡象，如花大價(jià)錢請(qǐng)“外援”冒名頂替，或讓體壇高手“掛名”領(lǐng)薪水但實(shí)際工作就是為單位打比賽、爭(zhēng)名次……
媒體曝光的相關(guān)案例中，最離譜的恐怕得數(shù)這個(gè)——一家規(guī)模較大、效益一般的國(guó)企，被查出下屬單位3年來(lái)竟花了1000多萬(wàn)元用于參與或組織球賽，直到被監(jiān)管部門責(zé)令整改后，下屬涉事子公司、分公司才中止與“野球高手”簽訂的外援合同。打的是參與群眾性籃球賽事的旗號(hào)，卻熱衷于花錢找高手、沖成績(jī)、撐門面，這樣的群眾性體育賽事嚴(yán)重脫離了群眾，與單位普通員工又哪有半毛錢關(guān)系？
對(duì)于什么是群眾性體育運(yùn)動(dòng)，各人的理解或許見(jiàn)仁見(jiàn)智，但想必有兩點(diǎn)不容置疑：一是它面向的是社會(huì)大眾，而不是專業(yè)運(yùn)動(dòng)員；二是它不以成績(jī)?yōu)楹诵哪康模侵塾诖龠M(jìn)身心健康、培養(yǎng)團(tuán)隊(duì)意識(shí)、培養(yǎng)良好的生活方式等。花大價(jià)錢請(qǐng)?jiān)静皇潜締挝坏娜藖?lái)打比賽，輕一點(diǎn)說(shuō)是不誠(chéng)信，重一點(diǎn)說(shuō)就是作弊造假，違反公平原則，這樣做顯然與群眾性體育活動(dòng)的初衷南轅北轍，雖然能掙得一個(gè)虛假的面子，卻會(huì)讓“自家人”丟掉參與感，也會(huì)帶歪社會(huì)風(fēng)氣——讓人潛意識(shí)里覺(jué)得比賽就是金錢比拼，有錢就能贏。
事實(shí)上，某些單位并不是沒(méi)有意識(shí)到“外援”代表單位出戰(zhàn)名不正言不順，所以它們才會(huì)變著戲法、掩人耳目，比如有些企業(yè)通過(guò)定時(shí)、臨時(shí)繳納社保，維系與“野球高手”的勞動(dòng)關(guān)系。更進(jìn)一步的則是，直接招聘具有競(jìng)技項(xiàng)目特長(zhǎng)的員工，有的是為了替單位打比賽，有的是為了給有運(yùn)動(dòng)愛(ài)好的領(lǐng)導(dǎo)日常當(dāng)陪練。相比而言，以合規(guī)手段收編體育高手，這樣的操作更加隱蔽，或許也解決了師出無(wú)名的問(wèn)題，但無(wú)論是這樣的正式工、長(zhǎng)期工，還是打兩三場(chǎng)比賽、拿三五千塊的臨時(shí)工，都是對(duì)單位形象的破壞，也暴露出一些單位在人員招聘、經(jīng)費(fèi)使用方面存在的問(wèn)題。而有些群眾性體育賽事的組織舉辦單位，缺乏公平競(jìng)賽、資質(zhì)審核的意識(shí)，對(duì)花重金請(qǐng)外援現(xiàn)象“睜一只眼閉一只眼”，客觀上也助長(zhǎng)了不良風(fēng)氣。
是比賽就有勝負(fù)，在專業(yè)賽事中，對(duì)于運(yùn)動(dòng)員而言，比賽就是工作，精心訓(xùn)練，奪取勝利，于個(gè)人而言，既是為榮譽(yù)感而戰(zhàn)，也是為“飯碗”而戰(zhàn)；于背后的團(tuán)體而言，賽事本身就是榮譽(yù)之爭(zhēng)。至于群眾性體育活動(dòng)，參與者都是業(yè)余人士，不靠這個(gè)吃飯，當(dāng)然也不可能全職訓(xùn)練備戰(zhàn)，所以，其意義主要體現(xiàn)在參與，如果為了勝利而犧牲本職工作，甚至用錢“買”高手來(lái)比賽，那就大違群眾體育的本意，更不必說(shuō)其中對(duì)規(guī)則的破壞了。
