AI文學會替代人類文學嗎？

不久前，一篇名為《機憶之地》的小說在江蘇青年科普科幻作品大賽中獲得了二等獎。清華大學教授沈陽在其個人社交賬號上發布消息，稱這篇小說從筆名、標題、正文到配圖都由AI完成。而在未提前知會評委的情況下，6位評審專家中僅1人看出了這篇小說由AI所作，還有3位評委為它投票推薦。

這也讓人們不禁再一次為AI時代的人類文學感到擔憂和焦慮——AI文學，未來會不會替代人類文學？

對此，或許沒有必要過分擔心。理由也很簡單，一是AI的文學創作能力雖然強大，但畢竟不具備人類的情感，這也意味著它很難用作品打動讀者；二是AI可以利用大數據窮盡已知，展示最詳盡的世界途徑，但畢竟很難在已有的數據基礎上創造出新的主題和思想。

概括起來說，AI或許可以利用大規模的文本和數據對文字進行加工，從而達到一種交互的過程。但這仍然只是程序設定中的“運行”，而非本真意義上的文學“創作”。正如作家余華此前在對談活動中所言，AI可以“寫出中庸的小說，但寫不出個性的小說”，它的作品只能是“完美且中庸”的。

但是，事情又沒有那么簡單。實際上，AI也會學習，也會成長，有朝一日，AI會不會真的有思想、情感、欲望、意識？如果到了那一天，AI的文學或許不會“替代”人類文學，但至少也將成為一種我們從未見識過的文學，很可能會突破人類的認知限制。

另一方面，文學的創造性和情感也都是人們十分感性的認識，它們都是通過文字的排列組合帶給讀者的。AI強大的學習能力，是否會使它在未來探索出其中的規律，找到打動讀者的“秘訣”？

因此，雖然人類目前仍然是人工智能的支配者，是AI文學背后的操控者，但AI文學未來到底會走向何方，恐怕還沒有一個確定的答案。

不過，或許問題的關鍵并不在此。說到底，AI文學并不是人類文學的“敵人”，正相反，它帶給我們的啟示意義遠大于威脅。

不管是文學或是其他文藝領域，它們的每一次進步，都來自于對前人的超越和既有范式的突破。也就是說，只有拋棄從前的“陳詞濫調”，文學才能有可能一次又一次迎來新生。而AI集合數據的能力遠超人類，這也意味著，如果是在遵循規范和學習規律的層面上進行比較，人類將永遠不是它的對手。

所以，人類文學真正的對手從來就不是AI文學，而是自身。在工業化、商業化的社會中，我們所面臨的最致命問題是，所有的美感都在漸漸趨近均值，特異的文藝作品正在漸漸減少。當我們閱讀文學作品，希望得到的恐怕不僅是一點感動或者一點享受，更重要的是能不能獲得對世界、對社會、對自身嶄新的認識。這就要求創作者跳出從前的框架，用自由的、個體性的、審美性的語言表達方式展現全新的境界。如果人類作家當真能做到這一點，那么無論AI文學如何發展，都不會再成為“問題”。