即將二審宣判！電影《失孤》原型郭剛堂發(fā)聲

中新網(wǎng)北京10月29日電 電影《失孤》原型郭剛堂之子被拐案將于明日二審宣判。28日晚，郭剛堂在接受中新網(wǎng)記者采訪時(shí)證實(shí)了該消息。

對(duì)于這次宣判，郭剛堂坦言，仍希望被告人呼富吉和唐立霞被頂格處理。他透露，二審開(kāi)庭之后，他和其他志愿者又在河南駐馬店查到一樁兒童被拐事件，作案手法與呼富吉極為相似。希望在兩人受到法律嚴(yán)懲之前，能夠獲得更多被拐兒童的下落信息，找回更多孩子。

“希望人販子被嚴(yán)懲”

郭剛堂的尋子故事被更多人熟知，源于一部名為《失孤》的打拐電影。電影中，劉德華飾演的尋子父親原型就是郭剛堂。

1997年，郭剛堂兩歲半的兒子郭新振在家門(mén)口被人拐走。此后的20多年間，他孤身騎行40多萬(wàn)公里，帶著印有尋人啟事的旗子走遍了大半個(gè)中國(guó)，報(bào)廢了10輛摩托車(chē)。2021年，事情迎來(lái)了轉(zhuǎn)機(jī)，在公安部開(kāi)展的“團(tuán)圓行動(dòng)”中，被拐24年的郭新振終于被找到，人販子呼富吉、唐立霞也隨之落網(wǎng)。

去年12月27日，山東省聊城市中級(jí)人民法院一審判處呼富吉死刑，緩期二年執(zhí)行，限制減刑；唐立霞無(wú)期徒刑。一審宣判后，兩名被告人提出上訴。

今年8月22日，山東省高級(jí)人民法院對(duì)此案二審開(kāi)庭審理，未當(dāng)庭宣判。

郭剛堂向記者回憶說(shuō)，二審時(shí)，兩名被告當(dāng)庭互相推諉，呼富吉依然不悔罪、認(rèn)罪，僅承認(rèn)拐賣(mài)郭新振與他有關(guān)，沒(méi)有一句懺悔和道歉。“唐立霞她說(shuō)了一聲對(duì)不起，給我添麻煩了。可這僅僅是簡(jiǎn)單的一句‘添麻煩’嗎？”談及這些，郭剛堂仍有些情緒激動(dòng)。

“從呼富吉一審、二審的態(tài)度就可以看出，他覺(jué)得偷一個(gè)孩子就和在田間地頭偷個(gè)瓜、掰個(gè)玉米沒(méi)啥區(qū)別。”郭剛堂說(shuō)，兩人拐賣(mài)多名兒童且存在給孩子喂迷藥、毆打虐待等問(wèn)題，直到二審時(shí)仍然互相推諉、無(wú)悔罪表現(xiàn)，呼富吉還有盜竊、敲詐勒索等多起案底，情節(jié)惡劣，希望人販子能被頂格處理。

“尋找新線索”

郭剛堂透露，二審開(kāi)庭之后，根據(jù)呼富吉的作案手法，他和其他志愿者又在河南駐馬店查到一樁兒童被拐事件，手法與呼富吉極為相似。此外，河南安陽(yáng)等地流傳著“誰(shuí)沒(méi)有孩子，就去找呼富吉”的說(shuō)法，在當(dāng)?shù)氐挠绊懨婧軓V。

“所以目前我們掌握的相關(guān)的被拐孩子可能還只是一部分。”郭剛堂說(shuō)。近期，余華英拐賣(mài)兒童案重審一審宣判，余華英被判處死刑。在郭剛堂看來(lái)，盡管作案手法不同，但余華英拐賣(mài)案和呼富吉等人拐賣(mài)案有著相似之處，同樣涉及到多個(gè)被拐孩子的家庭且有孩子沒(méi)被找到，同樣是被告之間沒(méi)有主犯、從犯之分，同樣情節(jié)惡劣。

“在他們身上，別說(shuō)是善良了，人性的東西他們都不存在。”郭剛堂感慨道。

對(duì)于這次宣判，郭剛堂希望兩名被告人被嚴(yán)懲，但更希望能夠獲得更多被他們拐走的孩子的下落信息，找出更多拐賣(mài)孩子的共犯，幫助更多的家庭找回失散的孩子。他還表示，相信法律會(huì)給予公正的判決。

尋子成功后，郭剛堂一直在幫助其他尋親家庭，談及今后的打算，他表示，不管結(jié)果如何，他還是會(huì)“一直在路上”。

“這一路走來(lái)，是許多的兄弟姐妹幫了我，我這20多年就做了尋親這一件事，對(duì)于信息查找之類的還是有些經(jīng)驗(yàn)的，我踩過(guò)的這些坑，不能讓兄弟姐妹們?cè)偃ゲ龋晕疫€是會(huì)繼續(xù)做點(diǎn)自己能做的事。”郭剛堂說(shuō)。