奇幻經典抵不過“爆米花大片”？

在今年5月的電影市場上，重映的《指環王3》與新上映的《速度與激情9》可以說是最具話題性的兩部電影。

作為現代西方奇幻電影的經典之作，《指環王》三部曲基于英國作家托爾金的原著小說改編，用影像還原了一個波瀾壯闊的“中土世界”。從世界觀設定、場景造型到場面調度、視覺特效，再到人物塑造、敘事，方方面面都稱得上是經典，在全球范圍內享有盛譽。據統計，該系列共斬獲351項國際大獎，其中包括17座奧斯卡小金人。尤其是第三部，曾一舉摘得11項奧斯卡大獎，追平了世界影史最高獲獎紀錄。可以說，《指環王》堪稱奇幻類型電影中藝術成就最高的作品。

新上映的《速度與激情9》，則是好萊塢工業流水線生產出的又一部“爆米花大片”。它主打情懷牌，延續了該系列標志性的硬漢形象和飆車噱頭。不過，在《速度與激情7》已經提供了兼具情懷與品質的“完美”結局之后，制片方還推出續作，難免讓人審美疲勞，不少影評人生出了“狗尾續貂”的感嘆。

然而，這兩部影片在5月檔所取得的票房，卻與它們在資深觀眾那里收獲的口碑形成了鮮明反差。無論是在電影愛好者打分平臺上，還是在影評人評分欄目中，《速度與激情9》的口碑得分都與《指環王3》相距甚遠。以豆瓣為例，前者5.5分，后者9.2分。但低分的卻在上映前4天就突破了10億票房，而高分的上映10天之后的票房也只有區區1.1億。

票房反差的背后，固然有一些客觀原因。比如重映電影與新上映電影的新鮮感差別，比如2D電影與3D電影的票價差距等。但是，從那些在網絡上吐槽《指環王》“冗長”“無聊”的新近評論，也可看出一種趨向：一些長期接受短視頻喂養的年輕觀眾，似乎很容易就會對體量厚重、敘事從容的嚴肅電影失去耐心。

與《指環王3》相比，《速度與激情9》的劇情可以說是簡單粗暴。此外其缺乏理據的武戲堆砌，也令影評人倍感無奈。可是，作為新冠肺炎疫情后好萊塢新制作的第一部A級動作大片，憑借一貫的動作場面與視覺奇觀，給那些去影院尋求“眼睛吃的冰淇淋，心靈坐的沙發椅”的觀眾提供了門檻極低的感官快感。

需要指出的是，除所謂“下沉市場”的觀眾口味因素外，還有一個不容忽視的重要因素——院線排片。《速度與激情9》上映前3天的排片占比都超過了60%，甚至打破了中國影史的首映日場次紀錄。而《指環王3》的首映日排片占比卻只有6.2%，而且沒過幾天就跌破了5%。這種極度失衡的排片比例，或許是一個更為直接的因素，導致了票房反差的出現。

因排片失衡造成的電影品質與電影票房的鮮明反差，不僅出現在這次的5月檔，還曾出現在多個檔期。如何在保障院線商業收益的同時，避免一家獨大的壟斷趨勢，給予那些佳作更多接觸觀眾的機會？這是一個值得關注的問題。