據央視新聞報道，當地時間11月26日，日本前首相石破茂在東京的演講中，談及因首相高市早苗涉臺言論而惡化的日中關系時表示，“沒有與中國的關系，我們的國家還能成立嗎？”
▲當地時間2025年11月26日，日本東京，日本首相高市早苗在國會與在野黨領袖舉行首次黨首辯論，就其涉臺言論引發中日外交危機等問題接受質詢。圖/IC photo
石破表示，自1972年日中邦交正常化以來，歷屆日本政府一直理解并尊重中國方面關于臺灣是中國的一部分的立場。他結合自身經驗說： “這是不能改變的事情，我們一直在極其謹慎地處理。”
石破還提到，日本經濟目前在很大程度上依賴從中國進口的食品、稀土、醫藥品等商品。他再次呼吁重視順暢的日中外交。
11月早些時候，石破茂在一檔電臺節目上就高市涉臺謬論表示，在臺灣問題上，歷屆日本政府一直在避免發表類似“如果出現某種情況就會怎樣做”這種決定性言論。23日，他再批高市，稱在牽涉外交的問題上，不能“過一時嘴癮”。而這一次，他對中日關系重要性的表述，提高到了一個新的高度。問題是，高市聽得懂嗎？
高市毀了中日交往正常氛圍
作為剛下臺不到一個月的前首相，石破茂有理由著急。因為他對近期中日關系惡化給日本造成的損失有深切體會。
別的不說，今年6月中國有條件恢復日本水產品進口，就是石破在任期內達成的一項成就，如今這件事黃了。中日就進口日本牛肉展開磋商，也是在石破任期內恢復的，如今這件事也黃了。
目前因高市一句話遭受沖擊最大的是日本旅游業。2024年，中國大陸赴日游客達600萬人次，穩居第一客源地。今年前三季度，中國大陸赴日游客748.7萬人次，繼續同比增長42.7%。如今，赴日旅游市場驟冷，至少50萬張機票被取消。日本野村綜合研究所預測，中國游客赴日旅游降溫可能令日本GDP減少0.29%。
對日旅游市場的變化也預示了中日整體經貿可能降溫。今年前三季度中日商品貿易本是增長的，達到了2600億美元，同比增長5.9%。
中國已連續12年保持了日本最大貿易伙伴地位，日本諸多行業依賴中國進口——不只是石破提到的食品、稀土和藥品。比如，缺乏磷礦的日本高度依賴中國進口的磷肥。一定程度上說，石破所言“沒有中國日本就不成立”不算夸張。如今高市的冒險政治卻給中日關系吹來了一股寒潮，有理性的日本政客大概都看不下去。
高市一方的找補是巧言令色
面對一浪又一浪的詰問浪潮，這兩天高市一方似乎開始找補。
11月25日，針對日本政府對存亡危機的認定標準是否維持不變，日本政府內閣決議通過答辯書，稱高市早苗的國會答辯“不改變日本政府的一貫立場”，強調“政府將根據事態的具體情況，綜合判斷所有信息”，“政府立場完全維持不變，沒有修訂和再研究的必要”。
其意思是日本外交政策由內閣而非高市個人決定。
26日，日本國會舉行高市內閣成立以來首次黨首辯論。高市在被問及臺灣問題時稱，日本根據《舊金山和約》已放棄了所有權力權限，并無認定臺灣法律地位的立場 ，日本與臺灣地區維持著“非政府間的實務關系”。
需要指出，無論是日本政府的答辯書還是高市在黨首辯論的表述，看似從“臺灣有事即日本有事”的危險立場上退了一步，但實則仍是粉飾謬論，虛言狡辯。比如，答辯書說的“一貫立場”是什么？臺灣問題涉及中日交往的政治基礎，為什么不敢說清楚？
而高市援引1951年的《舊金山和約》是又一場災難。《舊金山和約》是基于冷戰背景美國與日本單獨媾和的文件，中國、蘇聯并未參加也不承認，因此不具備國際法效力。
更重要的是，《舊金山和約》雖然要求日本放棄對臺灣、澎湖的主權，但有意不明確這些中國領土的主權歸屬，因此炮制出了所謂“臺灣地位未定論”并常為臺獨分子引用。高市拿《舊金山和約》說事，其心可議。
言行自相矛盾非高市獨有
值得注意的是，在日本國會黨首辯論時質問高市的立憲民主黨黨首野田佳彥會后稱，高市的答辯可以視為她已經“撤回了此前的涉臺答辯” 。
這個結論恐怕是為高市緩頰。近日，高市多次在公開場合表示愿與中國推進戰略互惠關系，有責任與中國對話建立良好關系，但同時又拒不收回其涉臺謬論。如果真的想要維護中日關系大局，收回錯誤言論是起碼之舉。可見，高市近日就改善中日關系的積極表態，只是說說而已。
言行自相矛盾，不僅是高市個人政治風格或政治品行的問題，實則還暴露了其對歷史問題的認知扭曲，對國際社會現實變化的理解障礙，而這絕不僅存在于高市一人身上。這是日本右翼民粹勢力普遍都有的歷史觀、世界觀。
這種思維邏輯自然陳舊可笑，同時充滿危險。高市涉臺謬論的危險性就在于，其不僅顯示了日本對華政策的搖擺性與不可靠性，挑戰了戰后國際秩序，同時還在事實上起到了動員日本右翼民粹勢力的作用。近日不是有日本自衛隊軍官聲稱一周消滅中國海軍，還有日本官員稱三小時消滅俄羅斯太平洋艦隊嗎？
對于類似的危險苗頭，自然是早掐掉早好。除輿論場的反擊外，對于日本的痛點進行持續打擊的準備也必不可少。
責任編輯：蔡曉慧日本,高市,石破茂
