最近一段時間，新任日本首相高市早苗關于臺灣問題的言論在國際社會掀起了軒然大波。臺灣問題是中國內政早就是國際共識，也是日本政府對華的基本政治承諾，為何高市一上任就突破了底線？背后折射出日本政壇怎樣的危險轉向？又將把中日關系帶向何方？
11月7日，日本新任首相高市早苗口出狂言，在日本眾議院預算委員會會議這樣一個正式場合下，作為一國首相，在回答議員提問時竟公然表示：“臺灣有事”可能是日本行使集體自衛權的“存亡危機事態”。言外之意是，日本可能會以武力介入臺海。高市早苗上臺還不到一個月，這番言論瞬間讓她成為東亞地緣政治的焦點。
中國社會科學院日本研究所所長 楊伯江：在野黨和執政黨雙方都可以借用這個平臺向對方發起政治上的進攻，這次日本領導人的發言，應該說開了一個非常惡劣的先例，第一次把這個“存亡危機事態”應用于中國的內政問題，也就是臺灣問題上，這一點是中方所完全無法接受的。
“存亡危機事態”，是日本前首相安倍晉三在十年前，強行通過“新安保法”時炮制的一個法律概念。該法規定，即使日本沒有遭到直接攻擊，但若美國等密切相關國家遭武力攻擊進而威脅日本國家存亡時，自衛隊便可行使集體自衛權。但具體標準是什么，一直語焉不詳。
“臺灣有事就是日本有事”，是日本政壇長久存在的一種危險論調，它把中國的國家統一和日本的安全保障扯在一起并對立起來。但日本戰敗以來，歷屆首相在任時從未發表過這一論調，前首相安倍晉三也是在卸任后才有所表達，而高市早苗，成了第一位在正式場合鼓吹所謂“臺灣有事就是日本有事”，并與行使集體自衛權相關聯的在任首相。
“這根本談不上是對‘存亡危機事態’進行限定性思考，這會給予政府非常廣泛的自由裁量空間，所以我才感到擔憂。”在高市發表荒謬言論的現場，日本立憲民主黨議員岡田克也立即質疑其言論是否過于輕率。而在高市狂言發表之后，也引發了日本一些學術界人士的強烈反對，在他們看來，這種論調不僅極其荒謬，也極其危險。
日本東亞共同體研究所所長 孫崎享：臺灣是中國的一部分，這為什么會構成日本的存亡危機呢？比如說，船只主要也是走太平洋一側的，所以并不會發生什么危及日本存亡的事情。
上海抗戰與世界反法西斯戰爭研究會會長 蘇智良：現在高市早苗把集體自衛權擴展到跟日本毫無關系的臺灣地區。這樣看來，日本隨時可以制造一個借口，完全超越了國際法最基本的準則，如此猖獗的表態，我相信國內外愛好和平的人士，包括日本的民眾也會非常驚訝。
對于高市早苗的這一公開言論，本周一，中國外交部發言人表達了強烈不滿、堅決反對，并表示日本領導人暗示武力介入臺海可能性，粗暴干涉中國內政，同日本政府迄今所做的政治承諾嚴重不符。
上海抗戰與世界反法西斯戰爭研究會會長 蘇智良：這個問題日本也是圖謀已久。日本是發動二戰的元兇之一，它歷史上的舊賬還沒有清算，居然想跨出這么大一步，來侵犯中國的主權。我認為我們中國必須保持高度的警惕。
這次事件中，就連日本國內的很多人都希望，高市早苗能收回這番言論。但令人失望的是，本周一她在日本國會答辯時卻堅決表示，有關言論符合日本政府的看法，不打算撤回或者取消。這顯然說明，這絕不是她的“口誤”，或者即興發揮，而是向外界傳遞著新一屆日本政府在臺灣問題上的轉向。而在這背后，日本的政治氣候，究竟又在發生著怎樣的變化？
高市早苗涉臺言論發表后，在日本國內立即遭到多方質疑。日本前首相鳩山由紀夫發文強調，臺灣就是中國的內政問題，而日本不該干涉。另一位日本前首相野田佳彥，則在采訪中指出“這是歷代首相都在一定程度上止步的話題”，他對高市的發言“深感震驚”。
在一片反對聲中，本周一的眾議院預算委員會二次會議上，日本最大在野黨立憲民主黨議員大串博志，再次追問此事，要求高市撤回相關言論。
但是，高市早苗的回答是，她沒有要撤回或取消的打算，僅僅表示，政府會根據實際發生事態的具體情況，綜合所有信息進行判斷。
到了本周二，高市早苗的言論，再度遭到國會質詢。日本共產黨委員長田村智子指出，一國首相在國會預設具體地區的沖突情景，本身就是在煽動軍事危機，并再度要求她收回言論。但高市早苗依然明確表示，“沒有必要撤回”先前的發言。此外，提出批評的，還有日本立憲民主黨眾議員小澤一郎，他連續兩天發文，指出高市早苗“極為危險”，炒作所謂“外部威脅”，在關乎日本國民生命和國家命運問題上過于輕率。
本周四，卸任首相不久的石破茂，也在一檔電臺節目上公開質疑高市早苗的涉臺言論。他表示，高市早苗的話，非常接近于“臺灣有事就是日本有事”。
面對連續多日的批評，高市早苗仍然拒不撤回相關言論。到了本周五，公明黨繼續敦促她對涉臺言論作出修正，日本共產黨中央委員會黨首志位和夫也連續發文，指出該言論已上升為嚴重的國際問題。
在國內外巨大的輿論壓力下，高市早苗仍然不為所動。周五，日本外相茂木敏充在記者會上表示，高市早苗的發言并沒有違反國際法，因此沒有必要收回。這說明，高市早苗的發言顯然不是什么偶然的口誤，而是她深思熟慮的政治表態。多年來，她一直是日本右翼勢力的代表人物，多次以大臣身份參拜靖國神社。此番上任，更是自民黨與極右翼政黨維新會組成的聯合政權，在兩黨共同右傾化的背景下，高市早苗拒絕撤回涉臺言論的態度，指向的更是日本政治版圖進一步的向右轉向。
中國社會科學院日本講究所研究員 呂耀東：我覺得對日本政壇最大的影響就是日本的整體政治右傾化，已經通過一個首相的表達展現出來。自民黨和日本維新會聯合執政，他們有一些共識的。在涉華的問題上，更多提到了像歷史問題，否認侵略歷史，甚至美化侵略歷史，渲染“中國威脅論”，要通過提高防衛預算，甚至以“武力攻擊即‘存亡危機事態’法”來制造事端，使東亞地區的安全環境有利于日本能夠往政治軍事大國的方向發展。這是我們要高度關注的。
高市早苗的這一言論到底有多危險？
要知道在歷史上，日本軍國主義多次以所謂“存亡危機”為由發動過戰爭，其中就包括借口“行使自衛權”制造了“九一八事變”，挑起了侵華戰爭。而在抗戰勝利八十周年的當口，高市早苗再次老調重彈，不得不讓人懷疑，日本是不是要走軍國主義的老路？
對此，中國外交部的抗議也在不斷升級，外交部發言人進一步警告說，如果日方膽敢武力介入臺海局勢，將構成侵略行為，中方必將迎頭痛擊。傳遞的信號很強烈：在臺灣問題上，日本休想挑事。
事實上，上任不到一個月，高市早苗就已經多次觸及中國的紅線。10月底的一場國際會議，她公然與中國臺灣當局人員會面，并在社交媒體發布消息和照片。中方對此堅決反對，已向日方提出嚴正交涉和強烈抗議，并向日方表明，臺灣問題是中國核心利益中的核心，事關中日關系政治基礎和日方基本信義，是不可逾越的紅線。
本周一，針對高市早苗涉臺的“存亡危機事態”言論，外交部發言人連發三問：“日方領導人有關言論到底想向‘臺獨’勢力發出何種信號？是否企圖挑戰中方核心利益、阻撓中國統一大業？日方究竟想把中日關系引向何方？”然而，僅過了一天，本周二，日本政府舉行秋季授勛儀式，向鼓吹“臺獨”論調者授勛。外交部發言人直言，這是日方在涉臺問題上的又一錯誤舉動。有評論說，高市早苗招招不離臺灣，上臺就撕裂中日關系，這樣的天崩開局，也是創了紀錄。
上海抗戰與世界反法西斯戰爭研究會會長 蘇智良：作為一個近鄰的大國，直接遭到了高市表態傷害的中國，我們必須要表達嚴正立場，不讓她有機可乘，如果她執迷不悟，我們應該有進一步舉措。
對于高市早苗拒絕撤回錯誤言論，本周四，外交部發言人又連發四問，直擊高市言行的要害。
外交部發言人 林劍：今天日本首相高市早苗，再提所謂“存亡危機事態”，究竟是何居心？是否要重蹈軍國主義覆轍？是否要再次同中國人民和亞洲人民為敵？是否企圖顛覆戰后國際秩序？
中國社會科學院日本講究所研究員 呂耀東：說到底，日本就是不愿意繼續在和平憲法的限制下，走和平主義道路了。它想擁有軍隊，它想可以發動戰爭，是違反國際法和國際關系準則的，也損害了不僅僅是中日關系，也損害了整個地區的和平穩定和安全。這樣一個制造事端的國家，不僅僅是引起我們亞洲各國的注意，也要引起國際社會警覺。
本周四，外交部發言人發出警告，如日方膽敢武力介入臺海局勢，將構成侵略行為，中方必將迎頭痛擊。周五，國防部新聞發言人也警告說，日方若不深刻汲取歷史教訓，膽敢鋌而走險，甚至武力介入臺海局勢，必將在中國人民解放軍的銅墻鐵壁面前碰得頭破血流，付出慘痛代價。
而預判未來形勢，在專家看來，在日本政壇整體向右急轉的趨勢下，高市早苗很可能還會有進一步的動作，各方必須保持高度警惕。
本周四，中國外交部副部長孫衛東奉示召見日本駐華大使，就高市早苗涉華錯誤言行提出嚴正交涉。中方再次敦促日方深刻反省歷史罪責，立即反思糾錯，收回惡劣言論，不要在錯誤的道路上越走越遠，否則一切后果必須由日方承擔。
高市早苗上臺還不到一個月的時間，多少有識之士苦心經營的中日友好關系，就被她推到了懸崖邊上。我們當然希望局勢能夠緩和，但前提是日本政府必須及時踩下剎車，而不是像現在這樣，不僅不減速，反而是踩油門，朝著危險的方向一路狂奔。
誰都知道，在懸崖邊上飆車，最終能有什么好結果呢？
（編導 張大鵬 李昂 李昕璘）
責任編輯：蔡曉慧日本,高市早苗
