獨處挑戰、自律挑戰、不使用手機挑戰，隨著挑戰天數和難度的增加，相對應的獎金愈發豐厚……相信不少人在社交平臺上刷到過類似活動的廣告。然而，成功案例鮮有，挑戰者因規則苛刻“痛失”高額報名費而導致的糾紛卻不少。（2月20日半月談微信公眾號）
說是“躺贏”式挑戰，葫蘆里賣的什么藥呢？總結起來，就是抓住自律等需求當賣點，靠著所謂“資質”來背書，最后再拿出“免責書”來甩鍋。稍加留心就會發現，報名者被要求簽署“安全免責協議書”不說，有關挑戰規則中關于挑戰者的約定往往條款眾多、條件苛刻。比如，陜西一位挑戰者3次報名參加獨處挑戰賽，分別因面部遮擋超過3秒、整理床鋪時背對攝像頭遮擋面部、起身運動時遮擋房間內物品而被判挑戰失敗，不僅分文未得，還損失了2.04萬元報名費。試問，如此難度的挑戰，真能“躺贏”嗎？
種種挑戰背后，不知多少人抱著“賭一賭，摩托變吉普”的心態，最后落得個“摩托變單車”的結局。誠如一些網友所言，“你看中幾十萬元的獎金，但人家只想賺你報名費”“交完報名費的那一刻就已經輸了”。梳理發現，如上述一般挑戰失敗的案例不在少數，有的甚至一紙訟狀將活動方告上法庭。此前，就有一位挑戰者在挑戰失敗后要求活動方償還報名費6000元。法院綜合雙方的過錯及損失判決活動方退還原告5400元。而相比于事后補救，更重要的還是防患于未然。
有必要理性看待風險。對活動方來說，有規則解釋權在手，加之缺少第三方監督，一開始就是穩賺不賠的買賣。比如，摘下眼鏡就算觸犯了“不能在監控下穿脫任何衣物”的規則，手放在大腿上也被判違反“不得在監控下觸碰身體隱私部位”的規定。占盡上風的主辦方，搞起“肆意判定”這一套，參與者就容易陷入被動、難以招架。如此，挑戰者保本都難，何況是贏下高額獎金。不僅如此，“躺贏”挑戰可能還涉及霸王條款和侵犯個人隱私等，絕不能任由其成為牟利工具。具體到個人，最好的避坑策略就是別輕易“上頭”、不為之買賬。
責任編輯：蔡曉慧“挑戰”游戲
