我們所反對的，從來不是家族傳承，而是特權(quán)傳承。

一個小男孩“想當銀行行長”的視頻引發(fā)了巨大爭議。

他在“說說你的理想”的背景前，表示自己長大以后想當某銀行行長。因為他的爺爺是行長，媽媽是副行長，所以想“繼承我們的家產(chǎn)”。

輿情發(fā)酵至今，有一種聲音是：小男孩是未成年人，童言無忌，不該較真。還有一種聲音是：誰把涉及小孩的視頻傳播出來了？這才是居心叵測，應(yīng)該追責。

誠然，涉及未成年人，輿論應(yīng)該謹慎。但是，仗義姐注意到，迄今為止，全網(wǎng)的主流情緒并沒有跑偏到指責小男孩，也沒有出現(xiàn)“網(wǎng)暴”小男孩的風浪。

絕大部分網(wǎng)友有高度共識：童言的確無忌，但它戳中了我們社會的幾條大忌；在鏡頭前的是小孩，隱身在他背后的成年人需要問責。

首先，它戳中了制度的大忌，要好好問問職務(wù)回避的責。

原中國銀保監(jiān)會在2019年發(fā)布了《關(guān)于銀行保險機構(gòu)員工履職回避工作的指導(dǎo)意見》，明確規(guī)定，銀行保險機構(gòu)的管理層成員等關(guān)鍵人員本人與其配偶、直系血親、三代以內(nèi)旁系血親和近姻親等親屬，不得在同一單位擔任雙方直接隸屬于同一管理層成員的職務(wù)或有直接上下級管理關(guān)系的職務(wù)。

而根據(jù)媒體報道，小男孩的爺爺退休前、爸爸和媽媽目前，疑似在同一銀行的同一個地級市范圍內(nèi)任職。這是否有“近親繁殖”之嫌？是否觸及招錄、提拔的紅線？銀行是公產(chǎn)，不是家產(chǎn)，何談繼承一說。即便“子承父業(yè)”，也應(yīng)避嫌，跨行任職。

同時，它戳中了理想的大忌，要好好問問家風家教的責。

小男孩是在回答“我的理想”時，說出這番驚世駭俗的話的。

何謂理想？

《現(xiàn)代漢語辭典》告訴我們，理想是對未來事物的想象或希望，與空想、幻想不同，理想多是有根據(jù)的、合理的。可見，小男孩覺得“繼承家產(chǎn)”當銀行行長是有根有據(jù)、合情合理的事。這是家風家教出了多么嚴重的問題。

仗義姐不禁要問這三個在銀行任職的家長：你們是怎么給孩子當?shù)谝蝗卫蠋煹模磕銈兘o孩子扣的人生第一粒扣子歪成什么樣了？

我們所反對的，從來不是家族傳承，而是特權(quán)傳承。正如網(wǎng)友所言：想想那些三代緝毒警察、三代戍邊的、一家為國犧牲的，這種三代銀行人不覺得汗顏嗎？

我們所做的，也不是針對一個孩子，而是為暢通社會流動通道盡一份力，最大限度地爭取每個人都擁有人生出彩的機會。

總監(jiān)制：張    勉

監(jiān)    制：張建魁

主    編：許陳靜

編    審：凌   云

（文章未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載請加微信“HQRW2H”了解細則。歡迎大家投稿和提供新聞線索，可發(fā)至郵箱tougao@hqrw.com.cn。）